El Congreso autoriza a los Municipios a contratar financiamientos para apoyar a la población en pobreza extrema y localidades con alto nivel de rezago social

Los diputados de los partidos políticos del PAN, PRI, Moci y Morena, aprobaron de forma unánime el dictamen relativo a una iniciativa para autorizar a los municipios del Estado, para que gestionen y contraten con cualquier institución de crédito o integrante del Sistema Financiero Mexicano, uno o varios financiamientos, en beneficio de la población en pobreza extrema y localidades con alto nivel de rezago social, promovida por la titular del Ejecutivo estatal.

Se destaca en el artículo tercero del Decreto que los municipios “deberán destinar los recursos que obtengan con el o los financiamientos que contraten con base en este Decreto, exclusivamente, para financiar, incluido en su caso el Impuesto al Valor Agregado, obras, acciones sociales básicas e inversiones que beneficien directamente a la población en pobreza extrema, y localidades con alto o muy alto nivel de rezago social, conforme a lo previsto en la Ley General de Desarrollo Social, así como en las zonas de atención prioritaria, en particular en los siguientes rubros: agua potable, alcantarillado, drenaje, urbanización, electrificación rural y de colonias pobres, infraestructura básica del sector salud y educativo”.

En el artículo primero se puntualiza que el objeto del Decreto es “autorizar a cada uno de los Municipios del Estado de Campeche para que, por conducto de representantes legalmente facultados y en términos de ley, gestionen y contraten, de manera individual, con cualquier Institución de Crédito integrante del Sistema Financiero Mexicano, siempre que en cualquier caso ofrezca las mejores condiciones de mercado, uno o varios financiamientos, a tasa fija, hasta por el monto que para cada Municipio se indica en el presente Decreto, así como para afectar como fuente de pago de las obligaciones que deriven de la contratación, hasta el 25% del derecho a recibir y los ingresos que a cada Municipio le correspondan del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social Municipal y de las Demarcaciones Territoriales del Distrito Federal (FISMDF), conforme a lo previsto en la Ley de Coordinación Fiscal; ello previo análisis de la capacidad de pago de los Municipios, del destino que se dará a los financiamientos que con sustento en éste se contraten y de la fuente de pago que se constituirá”.

Los montos máximos para cada municipio son los siguientes: Calakmul, 63 millones 648 mil 819 pesos; Calkiní, 40 millones 807 mil 792 pesos; Campeche, 60 millones 475 mil 110 pesos; Candelaria, 86 millones 926 mil 819 pesos; Carmen, 89 millones 690 mil 267 pesos; Champotón, 52 millones 157 mil 889 pesos; Dzitbalché, 15 millones 853 mil 806 pesos; Escárcega, 71 millones 262 mil 599 pesos; Hecelchakán, 28 millones 368 mil 674 pesos; Hopelchén, 58 millones 102 mil 993 pesos; Palizada, 16 millones 616 mil 525 pesos; Seybaplaya, 10 millones 206 mil 719 pesos; y Tenabo, 13 millones 998 mil 983 pesos.

Se subraya que cada Municipio podrá contratar el o los financiamientos autorizados en el transcurso de los ejercicios fiscales 2022 e inclusive 2023, “pero en cualquier caso deberán pagarse en su totalidad dentro del período constitucional de la administración que lo contrate; esto es, a más tardar el 30 de septiembre de 2024, en el entendido de que cada contrato que al efecto se celebre deberá precisar el plazo máximo en días y la fecha específica de vencimiento para el financiamiento”.

Agrega que los Municipios que decidan contratar el o los financiamientos, “deberán obtener la previa y expresa autorización de al menos las dos terceras partes de los integrantes de su respectivo Cabildo para tal efecto, así como para afectar un porcentaje de los flujos de recursos que anual e individualmente les correspondan del FISMDF, y para celebrar los instrumentos jurídicos necesarios con el objeto de formalizar el mecanismo de pago del o de los financiamientos que contraten en lo particular; así como para adherirse al Fideicomiso constituido o que constituya el Poder Ejecutivo del Estado con objeto de formalizar el mecanismo de pago o los financiamientos que contraten en lo individual”.

También por unanimidad fue aprobado el dictamen relativo a una iniciativa para reformar la fracción XVI y adicionar la fracción XVII al artículo 54 de la Ley de Educación del Estado de Campeche, promovida por la diputada María del Pilar Martínez Acuña, subrayándose en el dictamen que “resulta fundamental remover cualquier obstáculo que impida a cualquier campechano o campechana el libre ejercicio de su derecho a la educación, como lo representa la imposibilidad de poder inscribirse en algún plantel educativo porque sus documentos personales o académicos se encuentren retenidos por falta de pago en alguna institución de educación privada, lo anterior con la finalidad de garantizar el principio fundamental consagrado en el artículo 3 de la Constitución Política federal”.

Por otra parte, las diputadas secretarias de la Directiva dieron lectura a cuatro iniciativas, mismas que luego fueron turnadas a Comisiones, para su análisis y dictamen: para adicionar un artículo 27 Bis a la Ley para Prevenir, Combatir y Sancionar toda Forma de Discriminación en el Estado, promovida por el diputado Jorge Pérez Falconi; para reformar el párrafo segundo del artículo 86, las fracciones II y III del artículo 99 y adicionar una fracción I Bis al artículo 101 de la Ley de Seguridad Pública del Estado, promovida por el diputado Jorge Luis López Gamboa; para adicionar una la fracción XXV Bis al artículo 11, y una fracción XXVII Bis al artículo 13 de la Ley de Educación del Estado, promovida por los diputados del grupo parlamentario del Partido Morena; y para reformar y adicionar diversas disposiciones de la Ley Orgánica de los Municipios del Estado, promovida por la diputada Abigaíl Gutiérrez Morales.

Hicieron uso de la tribuna parlamentaria, en asuntos generales, los diputados Diana Consuelo Campos, comentando los sucesos de un grupo de productores en la Presidencia Municipal de Hopelchén, hablando para hechos Elisa María Hernández Romero, Ricardo Miguel Medina Farfán, José Antonio Jiménez Gutiérrez, Karla Guadalupe Toledo Zamora, Balbina Alejandra Hidalgo Zavala, Noel Juárez Castellanos y Jorge Luis López Gamboa; Jorge Pérez Falconi, destacando el sentido principal de su iniciativa leída este jueves; Liliana Idalí Sosa Huchín, en relación a la iniciativa presentada hoy por los legisladores del grupo parlamentario de Morena; Irayde del Carmen Avilez Kantún, con un punto de acuerdo para exhortar al Ayuntamiento de Calkiní a atender la falta de abastecimiento de agua potable en ese municipio.

Con permiso de la Directiva no asistieron a la sesión los diputados Alejandro Gómez Cazarín y Ramón Cuauhtémoc Santini Cobos.

Los integrantes de la 64 Legislatura estatal fueron citados para asistir al salón de sesiones del Congreso del Estado, a las 11:00 horas de martes 31 de mayo, a la próxima sesión del actual periodo ordinario.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *